Zum Inhalt
apl. Professor

Prof. Dr. Peter Wühr

Arbeitsschwerpunkte

  • Aufmerksamkeit (z.B. selektive Aufmerksamkeit; inhibitorische Prozesse)
  • Handlungssteuerung und exekutive Funktionen (z.B. räumliche Reiz-Reaktions-Kompatibilität; Konfliktregulation)
  • Wahrnehmung (z.B. Handlungs-Wahrnehmungs-Interferenzen)
  • Übungseffekte in Aufmerksamkeits-/Konzentrationstests (z.B. d2, FAIR-2)
  • Wahrnehmung und Aufmerksamkeit im Sport (z.B. Abseitsentscheidungen im Fußball)

Sprechzeiten

Wegen "Corona" finden bis auf weiteres keine persönlichen Sprechstunden statt. Sie können mich am besten per E-Mail erreichen.

Bitte beachten Sie: Etwaige Ausfälle der Sprechzeiten werden unter Studium > Aktuelles > Sprechstunden bzw. per Aushang bekannt gegeben.

Weitere Informationen

2018
Ernennung zum außerplanmäßigen (apl.) Professor an der TU Dortmund

2010
Um-Habilitation an die TU Dortmund

seit 2009
Akademischer Rat
Institut für Psychologie, TU Dortmund

2008-2009
Studienrat im Hochschuldienst
Institut für Psychologie, TU Dortmund

2004-2008
Oberassistent (C2)
Institut für Psychologie, Universität Erlangen

2004
Venia legendi (Habilitation) für die gesamte Psychologie

2001-2004
Wissenschaftlicher Assistent (C1)
Institut für Psychologie, Universität Erlangen

2000
Promotion zum Dr.phil. (Prädikat: summa cum laude)
Ludwigs-Maximilians-Universität München

1996-2001
Wissenschaftlicher Mitarbeiter
Max-Planck-Institut für psychologische Forschung (Abt. Kognition & Handlung), München

1996
Diplom in Psychologie
Universität Osnabrück

1989-1996
Studium der Psychologie
Universität Regensburg und Universität Osnabrück

  • Aufmerksamkeit (z.B. selektive Aufmerksamkeit; inhibitorische Prozesse)
  • Handlungssteuerung und exekutive Funktionen (z.B. räumliche Reiz-Reaktions-Kompatibilität; Konfliktregulation)
  • Wahrnehmung (z.B. Handlungs-Wahrnehmungs-Interferenzen)
  • Übungseffekte in Aufmerksamkeits-/Konzentrationstests (z.B. d2, FAIR-2)
  • Wahrnehmung und Aufmerksamkeit im Sport (z.B. Abseitsentscheidungen im Fußball)

Artikel in Zeitschriften mit Gutachtersystem

In press

  • Wühr, P. & Richter, M. (in press). Relative, not absolute, stimulus size is responsible for a correspondence effect between physical stimulus size and left/right responses. Attention, Perception & Psychophysics.

2022

  • Richter, M. & Wühr, P. (2022). The nature of associations between physical stimulus size and left-right response codes. Journal of Cognition, 5, 1-18 (open access).
  • Wühr, P. & Heuer, H. (2022). Mapping effects in choice-response and go/nogo variants of the lexical-decision task: A case for polarity correspondence. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 75, 491-507.
  • Wühr, B. & Wühr, P. (2022). Effects of repeated testing in a pen-and-paper test of selective attention (FAIR-2). Psychological Research, 86, 294-311.

2021

  • Lange, B., Wühr, P., & Schwarz, S. (2021). Of time gals and mega men: Empirical findings on gender differences in digital game genre preferences and the accuracy of respective gender stereotypes. Frontiers in Psychology, 12:657430 (open access).

2020

  • Wühr, P., Fasold, F., & Memmert, D. (2020). The impact of team preferences on offside judgments in laypersons: A quasi-experimental study. Cognitive Research: Principles and Implications, 5:50 (open access).
  • Klümper, L., Wühr, P., Hassebrauck, M., & Schwarz, S. (2020). Automaticity of facial attractiveness perception and sex-specific mating strategies. Cognition (preprint).
  • Wühr, P., & Ansorge, U. (2020). Do left-handers outperform right-handers in paper-and-pencil tests of attention? Psychological Research, 84, 2262-2272.
  • Wühr, P., & Heuer, H. (2020). To respond or not to respond? A model-based comparison between the processing of go. nogo, and neutral stimuli. Journal of Experimental Psychology: Human Perception & Performance, 46, 525-549.

2019

  • Wühr, P. (2019). Target-specific learning contributes to test-retest practice gains in the d2 sustained-attention test. Swiss Journal of Psychology, 78, 29-35.
  • Fasold, F., Wühr, P., & Memmert, D. (2019). Response requirements affect offside judgments in football (soccer). Psychological Research, 83, 924-934.

2018

  • Seegelke, C. & Wühr, P. (2018). Compatibility between object size and response side in grasping: The left hand prefers smaller objects, the right hand prefers larger objects. PeerJ, 6:e6026, (open access).
  • Wühr, P., Frings, C., & Heuer, H. (in press). Response preparation with reliable cues decreases response competition in the flanker task. Experimental Psychology, 65, 286-296.
  • Wühr, P. & Heuer, H. (2018). The impact of anatomical and spatial distance between responses on response conflict. Memory & Cognition, 46, 994-1009.
  • Wühr, P. & Seegelke, C. (2018). Compatibility between physical stimulus size and left-right responses: Small is left and large is right. Journal of Cognition, 1, article 17 (open access).

2017

  • Wühr, P. & Heuer, H. (2017). How social and refractory is the social psychological refractory period? Experimental Psychology, 64, 273-281.
  • Wühr, P., Lange, B., & Schwarz, S. (2017). Tears or fears? Comparing gender stereotypes about movie preferences to actual preferences. Frontiers in Psychology, 8, Article 428 (open access).
  • Wühr, P. & Heuer, H. (2017). Response preparation, response conflict, and the effects of irrelevant flanker stimuli. Advances in Cognitive Psychology, 13, 70-82 (open access).

2016

  • Wühr, P. & Schwarz, S. (2016). Die hard in Notting Hill: Gender differences in recalling contents from action and romantic movies. Applied Cognitive Psychology, 162, 13-19.

2015

  • Wühr, P. & Heuer, H. (2015). The impact of response frequency on spatial stimulus-response correspondence effects. Acta Psychologica, 162, 13-19.
  • Wühr, P., Fasold, F. & Memmert, D. (2015). Soccer offside judgments in laypersons with different types of static displays. PLoS One, 10(8).
  • Wühr, P., Duthoo, W. & Notebaert, W. (2015). Generalizing attentional control across dimensions and tasks: Evidence from transfer of proportion-congruent effects. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 68, 779-801.
  • Wühr, P. & Heuer, H. (2015). The coding of repetitions and alternations in action sequences: Spatial or relational? Psychological Research, 79, 432-445.

2014

  • Frings, C. & Wühr, P. (2014). Top-down deactivation of interference from irrelevant spatial or verbal stimulus features. Attention, Perception & Psychophysics, 76, 2360-2374.
  • Müsseler, J., Wühr, P. & Ziessler, M. (2014). Using tools with real and imagined tool movements. Frontiers in Psychology, 5, Article 515.

2013

  • Duthoo, W., Wühr, P. & Notebaert, W. (2013). The hot-hand fallacy in cognitive control: Repetition expectancy modulates the congruency sequence effect. Psychonomic Bulletin & Review, 20, 798-805.

2012

  • Berti, S. & Wühr, P. (2012). Using redundant visual information from different dimensions for attentional selection. Journal of Psychophysiology, 26, 99-104.
  • Duthoo, W., De Baene, W., Wühr, P. & Notebaert, W. (2012). When predictions take control: The effect of task predictions on task-switching performance. Frontiers in Cognition, 3, Article 282.
  • Frings, C., Wentura, D. & Wühr, P. (2012). On the fate of distractor representations. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 38, 570-575.
  • Frings, C. & Wühr, P. (2012). Don't be afraid of irrelevant words. Emotional Stroop effects are confined to attended words. Cognition & Emotion, 26, 1056-1068.
  • Janczyk, M. & Wühr, P. (2012). Inhibition does not always cause emotional devaluation: No evidence for retrieval-induced devaluation. Experimental Psychology, 59, 372-378.
  • Reuss, H., Kiesel, A., Kunde, W. & Wühr, P. (2012). A cue from the unconscious - masked symbols prompt spatial anticipation. Frontiers in Cognition, 3, Article 397.

2011

  • Wühr, P. (2011). Working memory load decreases mapping effects in spatial-compatibility tasks. Psychological Research, 75, 393-405.
  • Wühr, P. & Biebl, R. (2011). The role of working memory in spatial S-R correspondence effects. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 37, 442-454.
  • Wühr, P. & Koch, I. (2011). Independence of serial position and response conflict in pre-planned manual response sequences. Acta Psychologica, 138, 272-280.
  • Verguts, T., Notebaert, W., Kunde, W. & Wühr, P. (2011). Post-conflict slowing: Cognitive adaptation after conflict processing. Psychonomic Bulletin & Review, 18, 76-83.

2010

  • Wühr, P., & Huestegge, L. (2010). The impact of social presence on voluntary and involuntary control of spatial attention. Social Cognition, 28, 145-160.

2009

  • Ansorge, U. & Wühr, P. (2009). Transfer of response codes from choice-response to go-nogo tasks. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 62, 1216-1235.
  • Wühr, P. & Biebl, R. (2009). Logical recoding of S-R rules can reverse the effects of spatial S-R correspondence. Attention, Perception & Psychophysics, 71, 248-257.
  • Wühr, P., Biebl, R., Umilta, C. & Müsseler, J. (2009). Perceptual and attentional factors in encoding irrelevant spatial information. Psychological Research, 73, 350-363.
  • Wühr, P. & Frings, C. (2009). Inhibition is picky: Shape difference is a necessary condition for attentional inhibition of irrelevant objects. Psychonomic Bulletin & Review, 16, 839-844.

2008

  • Wühr, P. & Kunde, W. (2008). Die kognitive Regulation von Handlungskonflikten. Psychologische Rundschau, 59, 207-216.
  • Wühr, P. & Kunde, W. (2008). Pre-cueing spatial S-R correspondence: Is there regulation of expected response conflict? Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 34, 872-883.
  • Wühr, P., Biebl, R. & Ansorge, A. (2008). The impact of stimulus and response variability on S-R correspondence effects. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, & Cognition, 34, 533-545.
  • Wühr, P. & Frings, C. (2008). A case for inhibition: Visual attention suppresses the processing of irrelevant objects. Journal of Experimental Psychology: General, 137, 116-130.

2007

  • Frings, C. & Wühr, P. (2007). Prime-display offset modulates negative priming only for easy-selection tasks. Memory & Cognition, 35, 504-513.
  • Frings, C. & Wühr, P. (2007). On distractor-repetition effects in the negative-priming paradigm. Visual Cognition, 15, 166-178.
  • Wühr, P. (2007). A Stroop effect for spatial orientation. The Journal of General Psychology, 134, 285-294.
  • Wühr, P. & Ansorge, U. (2007). A Simon effect in memory retrieval: Evidence for the response-discrimination account. Psychonomic Bulletin & Review, 14, 984-988.
  • Wühr, P. & Elsner, B. (2007). Effects of irrelevant stimulus orientation on visually-guided grasping movements. Behavioral Neuroscience, 121, 301-309.

2006

  • Kunde, W. & Wühr, P. (2006). Sequential modulations of correspondence effects across spatial dimensions and tasks. Memory & Cognition, 34, 356-367.
  • Müsseler, J., Wühr, P. & Umiltà, C. (2006). Processing of irrelevant location information under dual-task conditions. Psychological Research, 70, 459-467.
  • Wühr, P. (2006). Cueing of object orientation facilitates attentional selection of relevant objects. Spatial Vision, 19, 459-477.
  • Wühr, P. (2006). Response preparation modulates interference from irrelevant spatial information. Acta Psychologica, 122, 206-220.
  • Wühr, P. & Kunde, W. (2006). Spatial correspondence between onsets and offsets of stimuli and responses. European Journal of Cognitive Psychology, 18, 359-377.
  • Wühr, P. (2006). The Simon effect in vocal responses. Acta Psychologica. 121, 210-226.

2005

  • Müsseler, J., Koch, I. & Wühr, P. (2005). Testing the boundary conditions for processing irrelevant location information: The cross-task Simon effect. European Journal of Cognitive Psychology, 17, 708-126.
  • Müsseler, J., Wühr, P., Danielmeier, C. & Zysset, S. (2005). Action-induced blindness with lateralized stimuli and responses: The role of the cerebral hemispheres. Experimental Brain Research, 160, 214-222.
  • Wühr, P. (2005). Evidence for gating of direct response activation in the Simon task. Psychonomic Bulletin & Review, 12, 282-288.
  • Wühr, P. & Ansorge, U. (2005). Exploring trial-by-trial modulations of the Simon effect. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 58A, 705-731.
  • Wühr, P. & Müsseler, J. (2005). When do irrelevant visual stimuli impair processing of identical targets? Perception & Psychophysics, 67, 897-909.
  • Wühr, P. & Weltle, M. (2005). Depth cues do not underlie attentional modulations of the Stroop effect. Memory & Cognition, 33, 676-680.

2004

  • Ansorge, U. & Wühr, P. (2004). A response-discrimination account of the Simon effect. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 30, 365-377.
  • Kunde, W. & Wühr, P. (2004). Actions blind to conceptually overlapping stimuli. Psychological Research, 68, 199-207.
  • Wühr, P. (2004). Sequential modulations of logical-recoding operations in the Simon task. Experimental Psychology, 51, 98-108.

2003 und früher

  • Wühr, P. & Waszak, F. (2003). Object-based attentional selection can modulate the Stroop effect. Memory & Cognition, 31, 983-994.
  • Wühr, P. & Müsseler, J. (2002). Blindness to response-compatible stimuli in the psychological-refractory-period paradigm. Visual Cognition, 9, 421-457.
  • Wühr, P. & Müsseler, J. (2001). Time course of the blindness to response-compatible stimuli. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 27(5), 1260-1270.
  • Müsseler, J., Steininger, S. & Wühr, P. (2001). Can actions affect perceptual processing. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 54A, 137-154.
  • Müsseler, J., Wühr, P. & Prinz, W. (2000). Varying the response code in the blindness to response-compatible stimuli. Visual Cognition, 7, 743-767.

 

Bücher und Buchkapitel

  • Schwarz, S., Lange, B. P., & Wühr, P. (2018). Geschlechtsunterschiede im Filmgeschmack - Ursachen, Ausmaß und Konsequenzen für die Informationsverarbeitung. In C. Schwender, S. Schwarz, B. P. Lange, & A. Huckauf (Hrsg.), Geschlecht und Verhalten aus evolutionärer Perspektive (Seite 259-271). Lengerich: Pabst.
  • Wühr, P. (2011). Die Planung und Steuerung von Handlungen. In: A. Schütz, H. Selg, M. Brand und S. Lautenbacher (Hrsg.): Psychologie. Eine Einführung in ihre Grundlagen und Anwendungsfelder. 4. Auflage. Stuttgart: Kohlhammer, S.139-154.
  • Müsseler, J., & Wühr, P. (2002). Response-evoked interference in visual encoding. In W. Prinz & B. Hommel (Hrsg.). Common mechanisms in perception and action. Attention & Performance XIX. Oxford: Oxford University Press, S.520-537.
  • Wühr, P. (2000). Sieht man immer was man tut? Wie Handlungen die visuelle Wahrnehmung beeinflussen. Berlin: Logos Verlag.

seit 2015
Psychological Research 
Mitglied des Editorial Advisory Board

2016-2018
Advances in Cognitive Psychology 
Mitglied des Editorial Board

2021 - 2023
DFG-Projekt
„Kompatibilitätseffekte zwischen der physikalischen Größe von Reizobjekten und Reaktionspositionen“ (Personalmittel für 1 wissenschaftliche Mitarbeiterstelle und Hilfskräfte sowie Sachmittel für insgesamt 3 Jahre).

2006 - 2009
DFG-Projekt
„Ursachen und Regulation von Reaktionskonflikten“ (Personalmittel für 1 wissenschaftliche Mitarbeiterstelle und Hilfskräfte sowie Sachmittel für insgesamt 3 Jahre).

2006
Beratervertrag mit der Fa. BMW (Standort: Wackersdorf)
im Rahmen eines Projekts zur „Analyse von Arbeitsplätzen in der Cockpitproduktion“ (gemeinsam mit Prof. Dr. C. Meinecke).

2002 - 2005
DFG-Projekt
„Objekt-basierte Aufmerksamkeit und Stroop-Interferenz“ (Personalmittel für 1 wissenschaftliche Mitarbeiterstelle und Hilfskräfte sowie Sachmittel für insgesamt 3 Jahre).

  • Deutsche Gesellschaft für Psychologie (DGPs)
  • Deutscher Hochschulverband (DHV)
  • European Society for Cognitive Psychology (ESCOP)
  • Psychonomic Society (Fellow)

Mensapläne

Anfahrt & Lageplan

Der Campus der Technischen Universität Dortmund liegt in der Nähe des Autobahnkreuzes Dortmund West, wo die Sauerlandlinie A45 den Ruhrschnellweg B1/A40 kreuzt. Die Abfahrt Dortmund-Eichlinghofen auf der A45 führt zum Campus Süd, die Abfahrt Dortmund-Dorstfeld auf der A40 zum Campus-Nord. An beiden Ausfahrten ist die Universität ausgeschildert.

Direkt auf dem Campus Nord befindet sich die S-Bahn-Station „Dortmund Universität“. Von dort fährt die S-Bahn-Linie S1 im 20- oder 30-Minuten-Takt zum Hauptbahnhof Dortmund und in der Gegenrichtung zum Hauptbahnhof Düsseldorf über Bochum, Essen und Duisburg. Außerdem ist die Universität mit den Buslinien 445, 447 und 462 zu erreichen. Eine Fahrplanauskunft findet sich auf der Homepage des Verkehrsverbundes Rhein-Ruhr, außerdem bieten die DSW21 einen interaktiven Liniennetzplan an.
 

Zu den Wahrzeichen der TU Dortmund gehört die H-Bahn. Linie 1 verkehrt im 10-Minuten-Takt zwischen Dortmund Eichlinghofen und dem Technologiezentrum über Campus Süd und Dortmund Universität S, Linie 2 pendelt im 5-Minuten-Takt zwischen Campus Nord und Campus Süd. Diese Strecke legt sie in zwei Minuten zurück.

Vom Flughafen Dortmund aus gelangt man mit dem AirportExpress innerhalb von gut 20 Minuten zum Dortmunder Hauptbahnhof und von dort mit der S-Bahn zur Universität. Ein größeres Angebot an internationalen Flugverbindungen bietet der etwa 60 Kilometer entfernte Flughafen Düsseldorf, der direkt mit der S-Bahn vom Bahnhof der Universität zu erreichen ist.